这位保守派参议员正试图通过法案来吸引进步人士,他说限制特朗普


2017-09-01 04:23:19

这位保守派参议员正试图通过法案来吸引进步人士,他说限制特朗普

华盛顿 - 一位共和党参议员试图在一系列法案上宣传进步的民主党人,他说这将限制唐纳德特朗普总统的权力不,这不是一个笑话保守党参议员詹姆斯兰克福德,两年前当选,希望进步人士给他的账单一个机会,他们认为他们并没有处于“极右翼”,但不可否认的是,他们认为,相反,他们是华盛顿应该在共和党人和民主党人不可能的时候做的那种法案

俄克拉荷马州共和党人上周介绍了他关于改革监管程序的四项法案一揽子方案

他在接受采访时表示,目标不是要从监管程序中拿走任何东西,而是要找到一些共同点并改进其中一项法案由温和的民主党人Heidi Heitkamp(ND)共同发起,要求一个机构在发布通知之前至少90天就任何主要法规发布“提议规则制定的预先通知”打算改变,废除或制定规则(实质上是为这个过程添加一个新层)另一个法案 - 兰克福德真正试图出售自由主义者 - 需要在代理机构进行基于科学的决策

另外两个需要一个机构在发出拟议规则的通知时,提供简单措辞的100字摘要,并将打击指导文件,这些指导文件旨在解释规则“无论谁是总统,我们应该有一个良好,合理的过程 - 无论谁正在运行什么代理机构,“兰克福德说:”我的猜测是,我可能会有一些更左倾的同事,现在将看看监管的方式,并说'我想确保特朗普总统遵守规则'“即使从表面上看,对于许多进步人士而言,这个包装似乎是一个放松管制的,但是Lankford希望在与他的同事多次交谈之后,他们会来到这里

当民主党人表示他们担心特朗普的一个机构负责人将取消奥巴马时代的法规,或者完全重塑或拆除一个机构时,兰克福德指出他的法案作为答案,为人们(特别是对手)增加透明度和更多机会关注这个过程围绕新环境保护局局长Scott Pruitt的问题已经出现在民主党人中间上周Pruitt说他不相信二氧化碳是否有助于全球变暖的科学是合理的(绝大多数科学家都同意这一点) Lankford知道民主党人对Pruitt不满意,所以他希望他们看看他的“更好的科学和技术评估法案”,这将告诉各机构使用最好的科学和同行评审的科学作为一种方式保持Pruitt“如果你担心科学问题,让我们谈谈我所处理科学的最佳法案,你如何定义它,maki确保每个机构都必须遵守它,“兰克福德回忆起他最近与民主党参议员进行的一次交流”如果有人担心,EPA现在会忽视科学,那么我们应该能够共同努力无论谁在那里,我们都会做出很好的科学研究“但是兰克福德不会分享他的民主党同事对Pruitt的关注,他是一个俄克拉荷马州的朋友和他的朋友

这对于他试图吸引Amit Narang的进步人士来说并没有丢失

Public Citizen监管组织表示,“对我而言,这项法案的目的是让EPA负责人负起责任并不是很合理,我担心一些细节将允许对共识科学进行相同类型的战略性质疑,对烟草业来说非常有效很长一段时间我们很高兴森兰克福德向EPA负责人Pruitt表明,他最近关于二氧化碳没有在气候变化中发挥作用的说法绝大多数都是有争议的科学家“Narang在参议院的Lankford之前作证,他承认,虽然他不是Lankford科学法案的粉丝,但是通过要求提前通知为监管程序增加一层可能是公民和进步人士的事情一般情况下可能落后于“值得赞扬的是,他确实在这里有一些立法可以使规则废除得有点慢,”Narang说:“短期内有一些可能会使其变得稍微困难​​一些对于机构摆脱奥巴马的规则,我会承认这一点“但是Narang补充说,当下届政府进入时,它也将使得新总统的团队支持Yogin Kothari,华盛顿关注科学家联盟的代表,更难以完成议程,说Lankford的议案”理论上听起来不错“但实际上是“误导”“目标似乎是要真正关闭如何在代理机构做出基于科学的决策,”Kothari说:“我读这种语言的方式是有很多附加点,我可以看得很清楚 - 资助的诉讼当事人争辩说是不对的“Kothari补充说,他认为任何进步人士都不会支持这个方案”仅仅因为它可能会在接下来的两到四年内放慢速度并不意味着这是好政策,“Kothari说”我们“不要只关注未来两到四年好的政策不会出现在一个政治日历上“尽管如此,兰克福德似乎还没有阻止与自由主义者一起试水”我的一些Republ ican同事希望通过监管改革走得更远我得到了,“他说,”我的一些民主党同事会说我不想限制任何机构采取任何已经花了太长时间做的行动“但他认为国会已经采取了太多的后座,告诉各机构“做出决定,国会摆脱困境”“哪里有事情需要做,我们必须让国会重新参与,”他说兰克福德也试图说明民主党人应该放心的情况共和党人正在取消某些规定,例如教育部要求联邦政府资助的教师准备计划评估学生的表现如何“对于你的读者,如果你将有Betsy DeVos全部关于教育的决定,关于如何评估教师的评估,关于如何评估学生以及如何评估学校的决定,然后将该规定留在原地,“Lankford争辩说,指的是特朗普的控制姊妹教育秘书很多兰克福德的动机也来自共和党人和民主党人之间日益扩大的分歧“如果你带来两极分化的观点,它就会强化更多两极分化如果你提出想法并说这是一个共同点问题而且无论谁在白宫这是一个需要解决的问题,我认为它开始将我们推回到一起“特朗普是否有可能 - 其行动和政策使Narang和Kothari持怀疑态度 - 还有待观察

上一篇 :加州首席法官对联邦调查局:在法院中放弃“跟踪”无证移民
下一篇 特朗普高级顾问在与纳粹组织的关系报告后面临辞职的呼吁