税务欺诈:问责政策


2017-06-02 07:22:03

税务欺诈:问责政策

它已经表明,压制后逃税是不足以改变激励造假,以至于人们可以说挑衅,从多个骗取纳税人不利用每个人都将有利于他们的因此,对于欺诈和不道德的政治家有效的潜力应该是幸运的,这种情况可能会更糟,特别是在没有税收士气有此道德的两种基本设计:无论是人是从根本上不道德的,并寻求在成本效益计算的基础上积极提供机会,最终决定表现为不道德行为;或个人,在底部,道德的,但情况下可以产生诱惑,促使他们的行为不道德,但何尝不是,在某些情况下,可以考虑作为不道德行为在效率方面为道德的替代品经济

让我们来解释一下个人经常觉得自己刚刚收到是他们的,他们应该控制使用给我一份工资,津贴,继承,但是如果你把我的一部分,我会觉得这种行为是不公平的,我们都不想或不能的所有受害者,摆脱已经获得的好处,还有一个作弊保持这一获取这是支付的情况下税,这比政府和我之间的信息不对称更容易,因为我必须声明事后我的收入,我是唯一一个能够更准确地知道预期收益欺诈高,更多的欺诈;少人觉得,当他们汇报他们的收入,他们是值得信赖的,他们越骗不公正和挫折感那么如何为个人不再感到不公和挫折这个意义上说,并如此少受诈骗的诱惑

答案是多种多样我们的税收,强制性的,没有可识别的考虑,倾向于什么是金融和这些非市场服务的实际成本(例如缺乏认识,谁知道有多少实际成本我们的孩子的教育呢

)添加到这一事实,我们没有在所有的相互独立验证的支出,纳税人,我们并不总是花自己的钱用在刀刃并没有纳税的感觉因此,不合法的,因为个人认为他们的财富公正收购,可能性应该向他们提供有纳税的权利,而不是义务,但不支付他的税,如果是不道德的行为税收的合法性就足够了因此,有一个简单的答案可以帮助减少逃税:既然惩罚政策很昂贵,为什么不把它变成一个重新制定的政策呢

sponsabilisation

不道德行为无法消除,所以让我们面对现实每个人都应该根据自己的责任感来缴纳税款,这是基于对荣誉的承诺,这怎么可行

首先,有必要经常提醒人们,该税是每到集体利益,每个人的利益,因此必须帮助传播的想法,税是一个合作协议与贡献别人,更不是国家通信和教育责任恢复征税的合法性和促进收集和交流,甚至教学法的真正工作是什么将这些钱用,它怎么会通过它改善了日常生活,这些措施的实际成本是多少以及可能的盈余将会变成什么

这些问题必须时刻明确的答案,然后它来进行支付的税比较容易,通过采样机制源和预填表格和另外清似乎很重要,它是必不可少的授权关于道德行为的个人他们的过程中,要求他们在他们的声明中的道德承诺开始到完成之前,也是别人的,提醒他们这样十分之九的人纳税诚实 最后,我们必须促进和奖励通过奖励这些诚实的行为,货币或非相反,这将是对生产性引入了欺诈者的惩罚,特别是宣传他们:耻辱不支付这样的政策可以作为短期的杠杆作用,尤其是,这是他在长期运行的优势,我们知道这类行为的追捧,一旦从事,有可能如果个人接受这种道德标准的坚持:支付他的税,这对每个人都有好处,包括我

上一篇 :如何恢复法国的工业就业5
下一篇 太多是好事