“我们应该在巴黎建立一个大都市吗?这是讨论的”


2017-09-03 13:26:10

“我们应该在巴黎建立一个大都市吗?这是讨论的”

多年来,情况进一步恶化

领土不平等现象爆发,瘫痪威胁

和其他地方一样,我们谴责 - 正确! - 机构微表,其低效率和成本

比其他地方更多,甚至,因为在法兰西岛镇没有尝试社区间,包括在社区之间的物理边界不符合任何实际或经济上的考虑

比其他地方更多,因为大都市的管理不善和过度管理

国家仍在那里

最新的社区,即该地区,既没有预算也没有平衡巴黎所需的权力平衡

连接到一般管辖权条款部门,这使他们的任何文化政策,体育,经济,教育,不再有能力有限的合作伙伴,耗尽管理与综合不良社会融资设备......很难说Jean-Marc Ayrault的仲裁是预料之中的

我们应该欢迎,他在运输领域所表现出来的决心,与大巴黎快递在普通法的回报,权力下重申法兰西岛的运输联盟(STIF);与运输动员计划,由区和大巴黎,网络驱动,在30十亿欧元的信封到RER现代化,实现了电车,在T1兼并T4,扩展地铁的第11和第14行,并根据实际需要设计布局和模板

密集区和农村法治在治理方面,令人失望

最终确定法兰西岛的社区间地图

建立一个“巴黎大都市”,汇集八个以上的Franciliens,委托协调住房政策

它已经讨论过了

首先是因为它是负责运输政策的地区,没有这个地区,希望建造适合巴黎人需求的住房是不合理的

然后因为这样设想的大都市是对该地区的威胁

一方面,密集,高效和竞争激烈的领域

另一方面,农村边缘

远离领土的平等和团结

引入新的平衡基金并没有太大变化,也不能保证社区的财政和财政自主权

最后,人们可能想知道,对机构的信心降低的公民会说并理解为mille-feuille增加一层新层

且不说大都市的假定治理,对欢喜几家,巴黎市长的小圈子保留,理事会或大城市的总统的总统没有从PS或UMP例外

有利于责任的积累,层的倍增,市民和两党之间的距离,大都市巴黎提出的治理说明政府下放法案的民主弱点

由于目前的趋势metropolisation似乎违背民主,多样性和地区的平等的必要性,因为法国地区的弱点是欧洲的一个例外,我仍然认为在政策更连贯的领土发展,根据各地强劲的区域和城际项目,并宣布部门的消失,每一个知道他们注定但没有人敢甚至触摸

上一篇 :(F)lexicophilie
下一篇 入侵蟋蟀